طراحی ظاهری و سختافزار
هر دو مودم طراحی رومیزی و جمعوجوری دارند و از نظر ابعاد تفاوت محسوسی دیده نمیشود. هر دو مودم دارای دو پورت LAN با قابلیت WAN نیز هستند که از سرعت گیگابیتی پشتیبانی میکنند. همچنین، از وایفای نسخه ۶ (استاندارد AX3600) بهره میبرند که برای محیطهای پرتراکم و استفاده همزمان چندین کاربر ایدهآل است.
چیپست و عملکرد شبکه
در بسیاری از منابع به اشتباه ذکر شده که هر دو مودم از چیپست اسنپدراگون X55 بهره میبرند، اما طبق بررسیهای دقیقتر:
- Nokia 3.1: مبتنی بر چیپست Snapdragon X55
- Nokia 3.2: مجهز به چیپست MediaTek T750
این تفاوت باعث میشود عملکرد شبکهای این دو مودم در شرایط خاص (مانند انتقال پایدار داده در محیطهای شهری با نویز بالا) اندکی تفاوت داشته باشد.
سرعت و پشتیبانی از باندها
هر دو مودم از تجمیع فرکانس (Carrier Aggregation) پشتیبانی میکنند و قادر به ارائه سرعت دانلود تا ۴.۷ گیگابیت بر ثانیه هستند. لیست باندهای قابل پشتیبانی:
- 5G NSA & SA: Bands 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78
- 4G FDD & TDD: Bands 1, 3, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66
با این حال، در برخی تستهای میدانی در ایران، Nokia 3.2 در باند ۴۲ (TD-LTE) تجمیع انجام نداده که میتواند مربوط به شماره مدل یا نسخه فریمور آن باشد.
امکانات نرمافزاری و فریمور
از نظر پنل کاربری، Nokia 3.2 در نسخههای جدید با دسترسی Super Admin وارد بازار شده که امکانات بیشتری مثل قفل باند، مدیریت پیشرفته پورت WAN و تنظیمات کامل Ethernet WAN را فراهم میکند. در مقابل، برخی نسخههای Nokia 3.1 ممکن است این سطح از دسترسی را نداشته باشند مگر آنکه فریمور ارتقا یافته باشد.
هردو مودم دارای رابط کاربری ساده اما محدود هستند و در این زمینه نسبت به مودمهایی مثل ZLT X28 یا Telstra 5G کمی عقبتر محسوب میشوند.
تفاوت اصلی: گیرندگی آنتن
تفاوت مهم سختافزاری این دو مودم در قدرت آنتن داخلی آنهاست:
- Nokia 3.1: دارای آنتن داخلی با قدرت ۶.۵dBi
- Nokia 3.2: دارای آنتن داخلی با قدرت ۷.۶dBi
این افزایش قدرت در Nokia 3.2 باعث میشود عملکرد بهتری در محیطهای با سیگنال ضعیف داشته باشد.
جمعبندی و پیشنهاد نهایی
اگر به دنبال مودمی با قدرت گیرندگی بالاتر و پنل کاربری بهروزتر هستید، Nokia 3.2 گزینه مناسبی است؛ اما اگر نسخه Super Admin از Nokia 3.1 در دسترس دارید، تفاوت زیادی با مدل جدیدتر نخواهید دید. همچنین اگر به دنبال استفاده از اینترنت TD-LTE هستید، Nokia 3.1 به دلیل تجمیع خودکار ۲ باند ۴۲، انتخاب بهتری خواهد بود ولی در غیر اینصورت قطعا Nokia 3.2 به دلیل تنظیمات بیشتر و پردازنده بهتر گزینه بهتری است.
پیشنهادهای جایگزین:
- ZLT X28 – سختافزار قوی با پنل مدیریتی روان
- Telstra 5G – عملکرد عالی در تجمیع فرکانس و آنتندهی
- Huawei N5368 MAX – مودم Outdoor با بالاترین کیفیت در بازار ایران
جدول مقایسهای مودمهای نوکیا ۳.۱ و ۳.۲
| ویژگی | Nokia 3.1 | Nokia 3.2 |
|---|---|---|
| چیپست | Snapdragon X55 | MediaTek T750 |
| قدرت آنتن | ۶.۵dBi | ۷.۶dBi |
| پورت WAN | دارد | دارد |
| نمایشگر | ندارد | ندارد |
| نوع پنل مدیریتی | استاندارد | پیشرفته (در مدل Super Admin) |
| وایفای | WiFi 6 (AX3600) | WiFi 6 (AX3600) |
| تجمیع فرکانس باند ۴۲ | در تمام ورژن های نرمافزاری | در بعضی ورژن ها ( عموما ندارند ) |
نظر شما درباره این دو مودم چیست؟ آیا تجربه استفاده از آنها را داشتهاید؟ نظرات خود را با ما در بخش دیدگاهها در میان بگذارید.
